Домашнее задание 1. Профессиональные журналы
Задание: Выберите два издания (отечественные, зарубежные или отечественное и зарубежное), которые вы считаете репрезентативными для Вашей дисциплины и просмотрите годовой комплект каждого из них. Сравните издания, проанализировав их в соответствии с предлагаемой ниже схемой. Если какие-то из вопросов кажутся Вам нерелевантными для избранных Вами примеров, то их можно опустить. Если у выбранных Вами изданий есть Интернет-версия, то ее также можно привлечь в качестве источника. По итогам анализа постарайтесь сделать вывод о достоинствах и недостатках каждого из изданий.
Вопросы к анализу:
· Каковы периодичность и тираж данного издания? На охват какой аудитории оно претендует? Есть ли какая-то информация о принципах отбора статей?
· Какова задача данного издания? Претендует ли оно на охват дисциплины в целом, на представление какой-то субдисциплины или направления исследований, на отстаивание какой-то научной программы? Как это выражается в названии издания и принципах его оформления? Как представлены редакционная коллегия /редакционный совет: кого она/он включает, насколько авторитетны (по Вашим представлениям) ее/его члены?
· В каких форматах представлена работа редколлегии (редакторские предисловия, редакционные комментарии, организация тематических подборок и т.д.)?
· Какова структура издания? Насколько постоянными/подвижными являются рубрики издания? В каких форматах (рецензии, публикации материалов дискуссий, отчеты о текущих событиях в научной жизни и т.п.) отражается в журнале научная жизнь? Присутствуют ли в журнале жанры экспертного интервью, публикации источников или данных, представления других изданий или институций?
· Каков разброс тематики публикаций? Можно ли сказать о том, что они носят междисциплинарный характер?
· Каковы принципы оформления научной публикации (характер заглавий, наличие аннотации, наличие диаграмм, схем, примерное количество и правила оформления сносок и примечаний, соотношение ссылок на отечественные и российские издания и т.д.)?
Вспомогательная
литература:
·
Свешников А. В.,
Степанов Б. Е. Исторические альманахи «Одиссей», «Казус», «Диалог со временем»:
поиски моделей научной коммуникации // "Гуманитарные исследования"
(ИГИТИ ГУ-ВШЭ). 2008. Вып. 2 (32). 28 с. http://new.hse.ru/C3/C18/preprintsID/default.aspx?view=WP6/2008/02&filter=
·
Батыгин Г.С.
Лекции по методологии социологических
исследований: учебник для студентов гуманитарных вузов и аспирантов М.,
1995 С.142-154 (Глава 7. Подготовка
научной публикации). http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/4115.html